|
D ans la communauté des cyberséducteurs, on rencontre pas mal de monde un minimum expérimenté qui se désole du peu d'éthique de la gent féminine. Je pense par exemple à une petite célébrité qui s'écœure de voir une de ses conquêtes accrocher une photo de mariage dans son salon au dessus du canapé sur lequel il l'a aidé à faire cocu son mari. Il est le premier acteur sa propre immoralité, et il se permet de donner des leçons. Ce qu'il faut réaliser, c'est qu'un amant ne couche qu'avec des femmes infidèles, puisque par définition une femme fidèle ne va pas céder à ses avances. L'amant est victime de ses propres désillusions, alors qu'il ne vienne pas se lamenter. D'autres m'ont ri au nez en m'expliquant que leur expérience prouve que les filles sont pires que les mecs, qu'elles n'ont aucune intégrité en matière d'amour. Le problème, c'est que mon expérience m'enseigne l'inverse. Et je ne suis pas le seul.
Cet article est à prendre avec des pincettes. Il est certainement le plus subversif de ce site car il aborde plusieurs sujets qui font froid dans le dos, comme le fait que votre copine puisse vous tromper en quelques heures avec un parfait inconnu croisé dans la rue. Cette réalité indiscutable provoque un vif rejet, mais ne vous laissez pas aveugler par vos peurs car il y a beaucoup à apprendre sur vous-même. Le sujet principal n'est pas tant l'infidélité des femmes que la solitude du PUA, c.à.d le profond isolement et l'aigreur dans lesquels échoue un séducteur expérimenté quand il constate combien la plupart des couples ne tiennent à rien et comment au delà des sourires de façade la plupart des gens ignorent qu'ils sont complètement paumés dans le fond. Je porte encore un peu en moi cette aigreur, d'où le ton particulier de cet article. Mais au delà de cette tristesse, je cherche à redonner de l'espoir aux personnes qui se reconnaissent, car ce n'est pas une fatalité : vous êtes même plus proches du véritable bonheur que bien des personnes. Le fait est qu'une femme qui aime est beaucoup plus fidèle qu'un homme. Le hic, c'est que dans ce monde, des gens qui sont en couple parce qu'ils s'aiment vraiment, il n'y en a pas beaucoup. Et pour cause, l'amour n'est pas un sujet facile, il y a beaucoup de confusion avec le désir, l'attirance sexuelle ou encore l'adoration. Aimer est quelque chose qui s'apprend, à condition de vraiment chercher à découvrir ce que c'est.
On trouve ce qu'on cherche. Cherchez l'hypocrisie, vous la trouverez. Cherchez la sincérité, vous la trouverez.
À la base, tout le monde se sent seul et paumé. Tout le monde fait semblant de connaître plein de monde, d'avoir une vie géniale, de faire des trucs de folie tout le temps. Ceux qui ne s'en vantent pas aimeraient bien pouvoir se la raconter eux-aussi. Mais quand on commence à se frotter de plus près à toutes ces filles « overbookées », on est choqué de découvrir qu'en réalité elles bluffent pour la plupart, ou que si elles ont effectivement beaucoup d'activité c'est dans le but de fuir leur solitude, de tuer cet ennui mortel qui les envahit quand elles sont seules chez elles. Ainsi tout le monde bluff. Ce que l'AFC idéalise dans le PUA, c'est cette vie trépidante faite de week-ends de ouf, de soirées incroyables, de nuits de porno star. Lui qui se sent tellement seul, tellement vide, il fantasme devant cette (illusion de) vie de paillettes si exaltante, et il jalouse sa propre jalousie. Il veut devenir un PUA pour se sentir jalousé et aimé des autres AFC comme lui. Les filles ne sont qu'un support à son besoin de reconnaissance. Mais tout ceci n'est que fantasme, illusion, frustration. Dans les faits, le PUA est encore plus seul que l'AFC. Parce qu'il est arrivé au summum, et cela ne l'empêche pas de se sentir vide. En fait, il se sent encore plus vide qu'avant, dans la mesure ou cette fois-ci, il n'a plus de rêve. Tandis qu'il se lasse toujours un peu plus d'enchaîner les filles comme on fait du manège, les autres mecs cherchent à l'éviter et vont même jusqu'à comploter pour l'isoler parce qu'il est trop menaçant. Il se retrouve donc de plus en plus seul face à ses propres désillusions et l'aigreur qui en découle. Le PUA est seul parce qu'il est prisonnier de son propre piège, celui de sa réputation, celui de son investissement. Sans filles, il n'y a plus de séducteur. Sans AFC il n'y a plus de PUA. Ainsi il est encore plus dépendant des autres que l'AFC. Un peu comme quelqu'un qui a fait dix ans d'études et qui réalise une fois qu'il a eu son diplôme que son métier ne le rend pas heureux, il se dit que c'est trop tard. Il se résigne à continuer ainsi toute sa vie, sans réaliser que plus il attend et plus ce sera dur. Il renonce a se reconvertir parce que la souffrance nécessaire au changement n'est pas encore assez forte. Heureusement pour lui, elle va s'accroître au fil du temps. La nature est quand même bien faite.
L'Homme choisit délibérément de souffrir plus afin d'avoir un jour le courage de changer.
La femme n'est pas différente. Une caractéristique davantage féminine que masculine est de rester en couple avec un compagnon qui la fatigue parce qu'aussi pénible que soit sa relation, cela reste plus facile à supporter que le vide de la solitude. Elle prend en fait le temps d'accumuler suffisamment de ressentiment pour avoir le courage de s'en aller sans faire demi-tour une fois seule. En conséquence quand une fille quitte son homme c'est en général pour de bon, afin de passer à autre chose. Bien avant que l'homme ne découvre que sa compagne a perdu tout intérêt pour lui, cette dernière a anticipé sa prochaine relation de couple. Certains sont alors stupéfaits de la vitesse avec laquelle une fille peut tirer un trait sur son ancienne relation pour s'investir dans une nouvelle, y voyant là une preuve de leur plus faible capacité à aimer que l'homme. Il n'ont simplement pas compris que si les hommes commencent à faire le deuil de leur relation une fois qu'ils sont seuls, les femmes ont en général tendance à commencer ce processus bien plus tôt. La cybercommunauté (francophone) utilise d'ailleurs le terme de Dead Man Walking pour parler de ce phénomène : « tu ne le sais pas encore, mais tu es déjà mort ! ». C'est triste à dire, mais bon nombre de couples sont en fait une mascarade. L'homme autant que la femme préfère être mal accompagné qu'être seul. C'est véritablement un arrangement entre deux personnes. On accepte les défauts insupportables de l'autre officiellement par amour, mais en réalité par hypocrisie, parce que c'est trop la honte d'avouer qu'on n'a pas de copain / copine. C'est quelque chose que j'avais compris il y a longtemps déjà : beaucoup de gens sont en couple simplement pour ne pas être seul. Et puis j'ai vérifié combien il peut être facile de séduire une fille soit disant en couple pour peu qu'on sache la faire rêver un peu et se présenter comme le soleil qui lui manque dans sa vie. Moi qui ai tant cherché à être aimé des filles, j'ai trouvé ce que je voulais, et j'ai été effrayé de leur amour vampirisant à mon égard. Je suis alors tombé dans l'excès inverse qui consiste à trouver la notion même de couple ridicule. Ce que l'on appelle LTR (relation de longue durée) m'est alors apparue comme un hypocrisie entre deux personnes paumées, surtout quand il y a de l'éloignement géographique entre elles. Paradoxalement, c'est parce que j'ai renoncé à trouver l'amour chez une autre personne et me suis occupé de le trouver en moi que j'ai pu commencer à découvrir ce qu'était le véritable amour entre une femme et un homme. Mais revenons à la fidélité des femmes. Même au milieu de cette hypocrisie des couples arrangés, les filles se montrent en général plus fidèles. Là où l'homme va essayer d'avoir le beurre, l'argent du beurre et la fille de la crémière, la fille va plutôt avoir tendance à passer d'un couple arrangé à l'autre, via le processus de Dead Man Walking. Une citation très populaire au sein de la communauté rappelle cela :
Les femmes sont comme des singes, elles ne lâchent pas une branche avant d'en avoir attrapé une autre. L'homme quant à lui est plutôt un collectionneur : il cherche à amasser les branches, à constituer son petit harem. C'est la confusion entre l'être et l'avoir. Si je ne suis pas heureux avec une fille, je le serais sûrement avec trois. Si je ne suis toujours pas heureux avec trois filles, je le serais sûrement avec cinq, etc… Chacun sa façon de fuir en avant. Ce que j'ai constaté, c'est que plus un cyberséducteur se vante de changer de fille comme de chemise, plus il pleurniche fort au sujet du manque d'intégrité des filles. En clair, il les méprise de faire dix fois moins que lui. C'est pire que cela, il les méprise de céder à ses avances. Cette fille est écœurante, elle est attirée par ce que je suis. Mais comment peut-elle avoir envie de moi ? Quelle salope ! J'écris cet article parce qu'encore une fois une fille vient de me donner une grande leçon d'amour et d'intégrité. Je tiens sur ce site de beaux discours à ce sujet, mais je ne suis pas capable de faire la moitié de ce qu'elle a décidé de faire pour moi. Ce n'est pas la première fois que je reçois ce genre de leçon. Si les hommes ont des choses à apprendre aux filles, les filles aussi ont des choses à nous apprendre. Quand il s'agit d'amour, sans hésitation possible, c'est nous qui avons à apprendre d'elles, à condition de cesser d'en avoir peur. |
"À la base, tout le monde se sent seul et paumé."
Ouch, ça m'a piqué les yeux. Moi je connais des gens très heureux et je connais même des séducteurs heureux qui n'ont jamais fait cocu de Mec.
C'est dingue tout ça. Tu manques de recul, tu essayes de tirer des conclusions de pbs micro alors qu'il faudrait avoir une vue macro.
Je suis peut être dur dans ce commentaire, mais je pense vraiment que tu fais fausse route
Si, à la base, c.a.d quand toi et tes amis étaient AFC, vous étiez si heureux, pourquoi avez-vous cherché à changer ?
T'es-tu déjà demandé pourquoi tu voulais séduire ? T'es-tu déjà demandé ce qui te rend heureux dans le fait de séduire ? Demande toi gregoss, et tu découvriras que tu as besoin de te sentir exister dans le regard des filles car sinon, tu te sens seul. Cela ne veut pas dire pour autant que tu es malheureux ainsi, jusqu'au jour où...
Et où en es-tu par rapport à ton petit harem qui "tourne bien" d'après le souvenir de nos dernières discussions ?
Je serais ravi d'en discuter plus longuement avec toi, en particulier au sujet des clichés dans lesquels je tombe. N'hésite pas à me contacter.
A bientôt j'espère.
Reconnaître qu'au fond de soi on est paumé et que l'on se cherche, c'est faire un pas important vers la découverte de soi, que la pression du groupe t'empêche d'accomplir parce que c'est trop la honte d'avouer cela (alors tout le monde préfère se mentir histoire de faire bonne impression).
Libre à toi de faire ainsi. Si c'est ce que toi et tes amis recherchent, tu as effectivement raison de dénigrer l'ensemble de mes articles comme tu le fais ailleurs. Mais tu pourrais avoir l'honnêteté de préciser que tu ne peux être objectif du fait que tu ne me portes pas vraiment dans ton coeur.
Je suis toujours disposé à ce qu'on se comprenne enfin, mais il faut être deux à faire la démarche...
Bien à toi.
Grosso modo, tu peux envisager cette même attitude féminine avec plein d'approches différentes: s'assurer la prééminence morale, être trop lâche pour être seule, être trop soumise à sa propre inertie, l'intérêt purement social...
Bref, il y a de la bonne idée, mais tout cela est confus et s'enchaîne de façon pas toujours très convaincante.
Cela étant dit même si j'ai moi aussi été surpris, presque de vertige, face à une "déclaration de fidélité" que j'ai ressentie comme très positive.
J'avais déjà lu cet article mais sans avoir réagi. Pour ceux qui trouvent l'article nébuleux ou confus, c'est comme tout, il faut se détacher de la forme pour aller jusqu'au fond.
Car cet article implique des notions assez profondes. En fait si les femmes sont de manière globale plus fidèle, c'est aussi que les femmes sont de manière globale plus soumise. Et qu'elle distingue moins le sexe des sentiments comme le ferait un homme.
Ce que dit Aurélien au sujet des relations est tout à fait vrai, mais pour le comprendre il vaut mieux avoir lu un peu de psychologie sur les relations de couple ou avoir autant d'expérience que lui. Aurélien fait mention à des relations qui sont épanouissantes pour les deux partenaires. Qui satisfassent la plupart des besoins des deux partenaires. Pas qu'il y en ait 1 qui sacrifie son bonheur pour celui de l'autre. Mais deux qui se soucient de leur épanouissement, de celui de leur partenaire, et d'investir dans la relation.
Cette relation là, peu importe les tentations entrainera une très grande fidélité des compagnons. Et même en cas d'infidélité, elle serait beaucoup plus à même de durer quand même.
Si les 2 partenaires ont l'essentiel de leur besoin physiques et psychiques satisfaits, aucun des 2 n'ira tromper l'autre.
Si une fille trompe son mec, c'est qu'il y a un problème dans la relation. Si un mec trompe sa copine, c'est parce que le sexe n'est pas satisfaisant ou assez réguliers, à superposer avec des problèmes de couple.
Je suis d'accord avec alexandre. Cette aigreur comme tu dis te fais parler avec sagesse. Car au fond, si il y a infidélité, c'est que cela apporte plus de valeur à l'infidèle que de respecter sa relation ...