|
L a phrase « On est ce qu'on fait » est assez populaire dans la cybercommunauté. Pour autant, elle est souvent comprise de travers, à savoir qu'il suffit de faire pour être. Malheureusement, ça ne se passe pas comme cela. Un jour, j'ai regardé un extrait des DVD de Mystery où il expliquait ce qu'est quelqu'un d'intéressant. Si vous racontez quelque chose d'intéressant, vous êtes quelqu'un qui a dit quelque chose d'intéressant. Si vous racontez dix choses intéressantes, alors vous êtes intéressant. Moralité : il suffit d'apprendre par cœur 10 trucs intéressants pour devenir quelqu'un d'intéressant. Mystery n'est pas un illusionniste professionnel pour rien !
Ainsi, lors de votre première rencontre avec la fille, vous allez lui répéter vos 10 trucs intéressants comme un perroquet, et alors bravo c'est gagné, elle vous considère comme quelqu'un d'intéressant, tout se passe bien. Puis vient le deuxième rendez-vous, et avec lui, le début des problèmes. Cette fois-ci, vous n'avez plus rien en stock. Vous avez déjà utilisé le SALAPA, le test du Cube, et vos 8 autres trucs intéressants appris par cœur. Vous êtes maintenant à poil, seul face à votre propre mensonge. Et les galères commencent. Autant lors du premier rendez-vous, la fille vous a trouvé super intéressant, autant maintenant, elle a un doute. Et si elle s'était trompée ? Et si vous n'étiez pas si intéressant que cela ? Voila qui est intéressant ! Et elle se met dans la tête de découvrir la vérité... Mettez-vous à sa place. Si vous rencontrez un mec qui vous raconte qu'il est un super joueur de football, et que vous découvrez au détour d'une phrase qu'il ne connaît pas les règles du hors jeu : le doute vous envahit. Le dissiper devient votre priorité. Comment faites-vous ? Vous essayer de le coincer, de le piéger. Mais imaginez que vous tombiez sur un vrai mythomane, un professionnel qui maîtrise l'art de vous berner. Il a beau ne pas savoir jouer au foot, il sait mieux botter en touche que Zidane. Cela devient un match entre lui et vous où vous essayez constamment de le piéger. Combien de temps tiendra-t-il, c'est le suspens. Tant qu'il n'est pas tombé dans l'un de vos piège, vous continuez de lui en tendre. Tendre un piège, Mystery appelle cela un shit-test. C'est un des concepts qui fait le plus fantasmer les cyber-séducteurs. D'après Mystery, l'origine nauséabonde du test au caca se situe quelque part dans les gènes de la fille. C'est un mécanisme d'évolution qui lui permet de ne pas laisser les tocards souiller son patrimoine génétique, blablabla. Nous les hommes, on est hors de cause. On rencontre 50 filles qui passent leur temps à nous piéger, et le problème provient 50 fois de la fille, jamais de nous. Soyez rassuré, les généticiens l'ont prouvé. Ben voyons. Dans shit-test, il y a test, mais aussi shit. Si l'on sait que le test vient de la fille, d'où vient le caca ? Personnellement, je considère qu'il s'agit du votre, que la fille vous plonge le nez dans votre propre merde. Si vous sonnez faux, que vous éveillez des soupçons, la tendance naturelle - des femmes comme des hommes - est d'essayer de démêler le vrai du faux. Les questions pièges sont un moyen classique d'y parvenir. On ne devient pas intéressant en singeant ceux qui le sont. Cela fait de nous un clone qui fait son intéressant, pas quelqu'un qui est intéressant. En plus d'être voué à l'échec sur le long terme, faire semblant est épuisant. Tôt ou tard, la vérité éclatera : on n'a rien d'intéressant à dire, on joue un rôle. Pour retarder ce moment, on cherche à en faire plus, toujours plus. Apprendre 10 trucs intéressants n'est pas suffisant ? Je vais en apprendre 20 ! Apprendre 20 réponses anti-shit-test n'est pas suffisant ? Je vais en apprendre 50 ! Encore et toujours la fuite en avant. Pour vraiment être intéressant, il faut s'intéresser aux choses, il faut apprendre à les regarder au lieu de les voir, il faut développer sa curiosité. La vie qu'on mène n'a rien à voir avec cela. Je croise régulièrement des gens qui voyagent depuis parfois plus de 6 mois, qui ont traversé des tas de pays, et qui n'ont pourtant rien à dire - c'est effrayant. À l'inverse, quand mon meilleur pote m'envoie un mail au sujet de sa vie parisienne métro-boulot-dodo, c'est toujours super intéressant. Quand on est capable d'observer et de trouver en soi, dans sa vie, dans son environnement, des choses intéressantes, alors on a une source inédite et inépuisable de sujets de discussion. Une fois cette capacité développée, on se rend compte qu'on a toujours été quelqu'un d'intéressant, que notre vie entière a toujours été intéressante. On n'a pas eu besoin de modifier son présent et encore moins son passé pour cela. On a simplement modifié la perception qu'on en a. Voilà un sujet qui est intéressant ! |
shit-test
Ce que tu reproches à la communauté des séducteurs, c'est de paraître au lieu d'être, ce que beaucoup choisissent, car paraître est plus facile qu'être.
A mon sens, beaucoup de gens en séduction n'exploitent que partiellement ce savoir qui est mis à leur disposition. Tu montres du doigt le fait, que ces explorateurs de la séductions profitent des résultats de ses techniques. Sans prendre le développement personnel que certaines de ces techniques induisent.
Ce qui fait que la personne a de plus en plus l'impression d'être faux, mais sans le discerner. Puisqu'il croit que le problème vient des femmes. Alors que le problème c'est lui et sa vision du monde.
Le problème du PUA, c'est qu'après avoir satisfait ces désirs, il ne sait pas vers quoi se tourner. Ce qui fait qu'il est plus malheureux que l'apprenti séducteur.
Mais le problème ne vient pas de sa réussite dans le domaine de la drague, mais que le bonheur est simplement de continuer à désirer ce que l'on possède déjà. Ce n'est qu'une succession de reports de désirs que vous nommez la fuite en avant. Et la "lâcheté" de ce comportement, alors que paradoxalement contrairement à la plupart des hommes il n'a pas peur des femmes.
C'est comme les hommes très riches désabusés qui ont tout essayés. Le PUA a atteint le sommet de son art, mais il ne s'est pas trouvé lui même.
La séduction est un des pans du développement personnel, pas l'intégralité. A mon avis, il faut commencer par le développement personnel avant la séduction. D'autant plus qu'une bonne part est réutilisable en séduction, mais en étant "vrai", pas en singeant son comportement, enfin c'est comme cela que je le vois.
Hier je discutais avec quelqu'un au sujet de la place de la technologie dans notre société, et il a sorti cette phrase très juste : "tant que l'outil est au service de l'homme ça va, le problème est quand l'homme devient au service de l'outil". Je pense que c'est la même chose avec les techniques et méthodes de séduction. Bien des apprenti-séducteurs n'ont pas conscience qu'ils se soumettent complètement à un schéma de pensée, une doctrine, reniant ainsi leur liberté.
A l'origine de ce site j'ai tapé très dur sur la communauté et ses symboles - en particulier le PUA - pour me faire plaisir d'une part mais aussi pour sensibiliser un peu à ça. Ensuite chacun trouve dans mes articles ce qu'il vient y chercher - ou pas.
Tu dis "le bonheur est simplement de continuer à désirer ce que l'on possède déjà". Je pense comprendre l'idée même s'il y a contradiction dans la formulation : par définition, on ne désire que ce que l'on ne possède pas. Elle est là l'origine de la fuite en avant, car le désir est toujours le résultat d'une projection.
Je crois qu'une meilleure formulation est "apprécier. "to appreciate" :
L'AFC est incapable d'apprécier les femmes à leur juste valeur (idéalisation), le PUA est incapable de les apprécier tout court.
Savoir apprécier tout ce qui nous arrive, savoir continuer à voir la beauté de cette fille à côté de nous, ne pas se laisser insensibiliser par la force de la routine et de l'habitude, c'est un sacré challenge.
Je suis tout à fait d'accord. Effectivement, je pense que le PUA plus que vouloir les femmes, cherche un désir de se sentir important. Désir qui est une des principales motivations de l'être humain, qu'on l'appelle gloire, richesse, popularité, ....
Beaucoup cherche au travers de la séduction un moyen de se sentir important, une source de fierté. Alors qu'au final la seule vraie richesse c'est celle de son âme. Il est inutile de se dire, je serai heureux dès que je serai riche, que toutes les femmes à qui je parle veulent être dans mon lit, ...
Ni l'argent, ni les femmes, ni quoi que ce soit d'autres n'apporte le bonheur, elles peuvent servir à l'amplifier. Ce qu'il faut c'est apprendre à être heureux tout seul.
Car la différence entre celui qui est heureux et celui qui ne l'est pas, est surtout du à sa vision du monde, sa perception de la réalité. Ce n'est pas pour rien qu'on re trouve souvent le contraste dans le domaine artistique, entre le roi malheureux, hyper riche, qui a la plus jolie femme du royaume et la mieux éduquée, et le paysan qui n'a quasiment rien et qui est heureux.
Effectivement, le mot apprécier est plus adéquat. La différence de point de vue, entre le séducteur heureux et le malheureux est à mon avis toute simple. Le séducteur heureux drague parce qu'il aime avoir des interactions avec les femmes, s'enrichir à leur contact, sans forcément avoir de but comme fuckcloser. Alors que le séducteur malheureux, ou qui a encore des illusions, cherche le contact avec les femmes et le fuck close, dans le but de pouvoir se dire qu'il est un grand du monde de la séduction. Certes, il assouvi ses pulsions charnelles de manières fort agréables, mais au fil du temps il en viendra au "à quoi bon ?".
Plaçant toujours plus haut la barre de ce qu'il considère comme "valable". Alors que le séducteur heureux, est plus dans une optique de développement personnel, d'être lui même en fait, de s'assumer tel qu'il est.
J'ai dit séducteur, vu que c'est le terme du site, mais cela s'applique à tout les éléments de sa vie. Que ce soit le milliardaire qui veut toujours plus d'argent ou le PUA, c'est le même problème. Ils cherchent aux moyens d'éléments externes à se sentir importants, une validation externe. Plus qu'une validation interne.
Dans un autre article, tu dis que celui qui est vraiment alpha c'est celui qui s'en fout de paraître alpha ou béta, c'est la même idée.
Celui qui se sentira bien dans sa peau, est celui qui s'assume pleinement et cherche à être lui même, à se développer pleinement. Donc au travers d'une meilleure confiance en soi, d'un meilleur charisme, être intéressants ... En sommes beaucoup de qualités fort séduisantes.
C'est un concept difficile à décrire, et encore plus difficile à mettre en pratique, mais facile à nommer : c'est être.
Être ni plus ni moins. Sans fioritures. S'aimer, satisfaire ses besoins physiques et psychiques. Avec pour seul but de chercher à s'épanouir. Unique et ultime secret du bonheur, des relations de couple épanouie, et peut-être même de la séduction.
Car au final, peu importe les éléments matériels, celui qui EST, est un alpha complet, et le bonheur (enfin je dis bonheur, mais je devrai plutôt dire plénitude) se manifeste sous une forme d'aura plus attirante que les possessions matérielles.
Au final, le plus important c'est être. Ce que j'ai dit paraîtra abscons à beaucoup de lecteurs de ce commentaires, mais je pense qu'il contient l'idée qu'essayait de véhiculer Aurélien au travers de son site. Car ce mot implique des notions très profondes, notamment un certain détachement de ce qu'on nommera la matérialité.
Bonne journée.